Discussion:Arbre creux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Botanique, Conservation de la nature et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Tree hollow » dans sa version du 8 juillet 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Sources sur l'arbre creux dans la culture modifier
Désolée, je ne me sens pas motivée pour rédiger. Par contre, j'ai ça :
arbre creux dans les mythes sur Google books et arbre creux dans le folklore
De manière générale, je conseillerait ce livre qui semble contenir de très bonnes références (Jung, Guyonvarc'h, Sébillot, Van Gennep...) et puis cette étude sur Persée--_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 12 juillet 2010 à 17:51 (CEST)
- Répondu sur ta pdd
- Je pose un truc ici : [1] Totodu74 (devesar…) 14 juillet 2010 à 01:30 (CEST)
Sourçage modifier
- Bonjour
Philippe Ceiba. Merci pour vos corrections judicieuses. Merci aussi, de bien sourcer ces phrases. Ce qui fait la richesse de wikipédia, ce sont des contributeurs vigilants comme vous mais qui montrent aussi leur sérieux en respectant une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources secondaires, pertinentes et faisant autorité, attestant de la fiabilité et de la notabilité encyclopédique de ces informations. Merci par avance. Cdlt, Salsero35 ☎ 1 novembre 2020 à 21:14 (CET)
