Discussion:Application de la pensée complexe à la naissance du vivant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Application de la pensée complexe à la naissance du vivant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août 2020 à 16:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août 2020 à 16:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Application de la pensée complexe à la naissance du vivant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Application de la pensée complexe à la naissance du vivant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : MD, le 11 août 2020 à 16:50 (CEST) Semble une synthèse personnelle, assez intéressante au demeurant, sur des questions de fond, de livres d'Edgard Morin et de L. Suty. Ce qui amène un mélange de considérations très générales et hypothétiques et de digressions de détail. Créer une page Lydie Suty me semblerait plus correct (je ne dis pas qu'il faut) mais ne peut être fait à partir de la page en question. En résumé : "TI par X+Y", dit-on, je crois, dans le jargon local.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 août 2020 à 17:53 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, c'est un TI. Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Synthèse inédite et probable détournement de sources. Edgar Morin n'est pas biologiste et je crois qu'il n'est cité par aucune publication scientifique dans ce domaine. Margulis et Suty ont écrit sur l'origine de la vie mais, pour autant que je puisse en juger, sans faire appel à la notion de "pensée complexe". Il reste un seul auteur, Henri Atlan, et la partie Henri Atlan#Complexité et auto-organisation de son article pourrait être complétée : elle se réduit actuellement à une ligne. --Verkhana (discuter) 13 août 2020 à 05:51 (CEST)- Supprimer, Synthèse toute personnelle. En accord avec Verkhana. Lewisiscrazy (discuter) 14 août 2020 à 07:46 (CEST)
- Supprimer Synthèse personnelle - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 21:57 (CEST)
- Supprimer En accord avec les avis précédents. --Pozarix (discuter) 18 août 2020 à 15:38 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :