Discussion:Antoine Blanca/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antoine Blanca » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2019 à 16:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2019 à 16:34 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Antoine Blanca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Blanca}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 81.185.241.3 (discuter) 6 février 2019 à 16:34 (CET)
Simple ambassadeur. Notoriété ?
le bandeau que j'avais mis ayant été retiré, je demande à ce que les wikipediens décident.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 février 2019 à 17:15 (CET)Raison : Consensus pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver on trouve facilement des sources, françaises ou internationales, sur cette personne qui notamment exerça d'importantes fonctions diplomatiques (ambassadeur, secrétaire général adjoint de l'ONU, directeur général de l'Office des Nations Unies à Genève, etc) et fut à la tête de la Fédération Léo-Lagrange.--Branor (discuter) 6 février 2019 à 17:33 (CET)
Conservation immédiate : idem, les sources sont suffisamment nombreuses pour établir la correspondance aux critères. On ne va pas perdre du temps avec une PàS inutile. NAH, le 6 février 2019 à 18:22 (CET).- Conserver Nombreuses sources disponibles.--Lescandinave (discuter) 6 février 2019 à 20:53 (CET)
- Conserver Notoire pour avoir été durant quatre ans directeur général de l'Office des Nations unies à Genève. --Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2019 à 10:14 (CET)
- Conserver Directeur général de l'Office des Nations Unies à Genève + sources. Cdt, Manacore (discuter) 7 février 2019 à 14:00 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :