Discussion:Antiprisme

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Il me semble inexact de dire quu'un antiprisme à n faces etc., puisque l'antiprisme décrit dans la suite aura 2n+2 faces.

Plus loin, la locution: les sommets sont "symétriquement alternés" ne me semble pas clairement définie, en particulier pour un antiprisme non uniforme, mais je n'ai pas mieux à proposer...

Plus bas, il me semble un peu gênant d'exprimer les angles tantôt en radians (pour les coordonnées cartésiennes), tantôt en degrés (pour les expressions de la hauteur, du volume). Il faudrait au minimum, écrire 90°, 180° dans les formules du pargraphe Volume, aires, hauteur.

Ce sont là des remarques de détail. L'article a déjà le mérite d'exister et d'être plutôt bien fait.

Amicalement. jacques Mertzeisen (nouveau contributeur)

Revenir à la page « Antiprisme ».