Discussion:Anglo-arabe français/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 7 février 2012 à 00:15 (CET)

Anglo-arabe

Proposé par : Eponimm (d) 23 janvier 2012 à 13:30 (CET)

Si Tsaag Valren (d · c · b) vous propose régulièrement des articles sur les races de chevaux de trait et les chevaux régionaux disparus ou non, j’ai pour objectif de vous présenter les races françaises les plus connues et aussi les plus représentées. Après le trotteur français, voici donc l’anglo-arabe, race de sport par excellence, mais qui souffre ces dernières années d’un manque de reconnaissance, n’étant plus à la mode. L’article a été relu par l'atelier de lecture (merci à Mafiou44 (d · c · b)). Merci d’avance pour votre avis.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Relu et approuvé ! J'apprécie énormément le travail qu'Eponimm fait pour le projet:monde équestre, celà fait plaisir de voter pour d'autres articles que les miens. Le tout est développable en AdQ, c'est certain (via des thèses), mais en l'état, c'est un beau BA -- Tsaag Valren (✉) 23 janvier 2012 à 15:56 (CET)
2.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 24 janvier 2012 à 00:11 (CET)
3.  Bon article Agréable à lire --Fralambert (d) 24 janvier 2012 à 02:39 (CET)
4.  Bon article Il manque une section « Gastronomie ». Mafiou44 (d) 24 janvier 2012 à 13:39 (CET)
5.  Bon article Proposante --Eponimm (d) 25 janvier 2012 à 13:36 (CET)
6.  Bon article JÄNNICK Jérémy (d) 29 janvier 2012 à 17:40 (CET)
7.  Bon article Très enrichissant pour quelqu'un qui ne connaît pas grand chose au milieu /!\ ORL. /!\ 2 février 2012 à 16:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Erreurs dans les renvois bibliographiques

Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous (pour corriger, s'assurer que des identifiants identiques sont générés par le modèle {{harvsp}} en ref et par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 17:26 (CET)

Entrée #Edwards2006 appelée par la référence [14]

Voilà, c'est corrigé. --Eponimm (d) 29 janvier 2012 à 20:42 (CET)