Discussion:Anciens indicatifs téléphoniques à Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paris et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je constate que cet article, que je ne cesse d'améliorer, vient d'être modifié en ce qui concerne la numérotation à partir de 1912 (avec une erreur quant au nombre de centraux en service en 1920). Ayant effectué des relevés quasiment année par année sur les annuaires conservés à la BHPT, je tiens le résultat de mes recherches à disposition. Thierry COUTURE. t.couture@orange.fr
Style non encyclopédie mais article excellent modifier
Cet article est réellement intéressant et bien écrit, j'y ai pris un très grand plaisir à le lire. Néanmoins, il relève plus d'un livre de passionné que d'une encyclopédie. Son style est (dommage) à revoir car des phrases comme "on comprend nettement moins bien l'abandon d'indicatifs aussi satisfaisants", "Plus généralement, le marquage social du numéro de téléphone était trop souvent perçu comme inopportun. Un abonné de Marcadet n'appartenait pas au même monde qu'un correspondant de Passy… mais ne souhaitait pas forcément l'afficher." ou "De plus, que dire de la perplexité qui s'instaura quand les noms de centraux ne furent plus imprimés que sous la forme tronquée de leurs trois premières lettres" ne vont pas de pair avec un style encyclopédique. Je conseille donc au passionné qui a écrit cet article (car c'est forcément un passionné dans ce cas), de publier un livre ou de faire une page web, et de reformuler tout l'article.