Discussion:Anastrophe/LSV 14325

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

De parler comme moi éviter tu dois

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Calendos, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Cinéma américain :

• Yoda (effigie) s'exprime de manière anastrophique.

Proposant : Calendos (discuter) 10 octobre 2017 à 09:42 (CEST)

Discussion :
J'adore apprendre de nouveaux mots! Live and let die ^{Me parler} 10 octobre 2017 à 09:53 (CEST)

: A la base, il s'agit d'une hyperbate, considérée comme une anaphore. Sachant (pour avoir vu tous les épisodes) que Yoda ne s'exprime pas toujours ainsi, ce serait, donc, à priori, une volonté et non une déficience du personnage (à moins que les concepteurs n'aient pas toujours fait attention à respecter sa syntaxe). Comme George Lucas et Frank Oz (à l'origine de l'idée) ne se sont jamais bien expliqués là-dessus, « aux conjectures, nous en sommes réduits ». A moins que Yoda soit d'origine basque... --Jean-Paul Corlin (discuter) 10 octobre 2017 à 11:04 (CEST)

Ce n'est pas une hyperbate (qui isole un syntagme qui change le sens général de la phrase), mais un simple latinisme : on met le verbe en dernier. Doù le côté sentencieux, "vieux style" du personnage. FredD (discuter) 10 octobre 2017 à 11:13 (CEST)

Faux ! Car Yoda ne s'exprime pas uniquement en rejetant le verbe à la fin, il y a des dizaines d'exemples comme : « Great warrior ? War does not make one great. » (hyperbate), ainsi que la phrase la plus célèbre (culte) comme « May the force be with you ». Sous une forme (pseudo) latiniste cela aurait du donner : « Qu'avec toi, la force soit », ce qui n'est manifestement pas le cas... --Jean-Paul Corlin (discuter) 10 octobre 2017 à 11:21 (CEST)

De toute façon, moi je suis ce que dit la source. « C'est sourcé, c'est validé! ». Live and let die ^{Me parler} 10 octobre 2017 à 11:29 (CEST)

Ni l'article ni l'anecdote ne prétendent qu'il ne s'exprime que de façon anastrophique. Mais le début de phrase est lourd de chez lourd, si on mettait plus simplement  Yoda, le personnage de Star Wars, [...] ? Ou même  Yoda s'exprime de manière anastrophique ? --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2017 à 04:01 (CEST)

Effectivement, c'est de l'anastrophe made in hollywood, mais cela a frappé les esprits [1] ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 14 octobre 2017 à 10:29 (CEST)

Je plussoie Fanfwah sur la lourdeur du début de la phrase. SenseiAC (discuter) 14 octobre 2017 à 19:21 (CEST)

Si on met simplement "Yoda" et une illustration, je pense que tout le monde aura compris ; à part ceux qui ne connaissent pas Star Wars bien sûr, mais ils sont certainement minoritaires et l'intérêt est de toute façon assez limité pour eux. --EB (discuter) 16 octobre 2017 à 17:20 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 octobre 2017 à 01:09 (CEST)

 Calendos : ton anecdote proposée le 2017-10-10 09:42:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 octobre 2017 à 01:09 (CEST)