Discussion:Anarchopedia/Admissibilité

Traité : article supprimé Dake* 8 février 2006 à 13:25 (CET)

L'admissibilité de la page « Anarchopedia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anarchopedia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anarchopedia}} sur leur page de discussion.

Anarchopedia

Proposé par : GL 23 janvier 2006 à 22:34 (CET)

Supression pour les mêmes raisons que Discuter:Wikiberal/Suppression. Apparemment, les deux sites seront de toutes manières mentionnés dans l'article Wiki collaboratif en cas de suppression. GL 23 janvier 2006 à 22:37 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. HDDTZUZDSQ 25 janvier 2006 à 01:54 (CET)
2. --Cloclob € 25 janvier 2006 à 11:05 (CET)
3. Conserver ou bien mettre dans Wiki collaboratif .: Guil :. causer 25 janvier 2006 à 12:35 (CET)
4. Conserver Quel est vraiment le pb de garder cet article ? Hbbk 25 janvier 2006 à 15:34 (CET)
5. Conserver Pas plus de raison de le supprimer que pour Wikiberal (et là c'est l'anarcho-capitaliste que je suis qui s'exprime, même si Anarchopedia dans son parti-pris antilibéral ne cite pas le seul vrai anarchisme, l'anarcho-capitalisme).Dilbert 25 janvier 2006 à 15:35 (CET)
6. Pour etre cohérent avec l'autre article DamienTerrien 26 janvier 2006 à 21:22 (CET)
7.  Conserver de même que Wikiberal et Réformistes et Solidaires Manchot 27 janvier 2006 à 07:08 (CET)
8.  Conserver de même que Wikiberal et Réformistes et Solidaires. Aucune raison de censurer ou de purger. Guffman 28 janvier 2006 à 22:04 (CET)
9.  Conserver Qualité du site faible mais reflete correctement les idées anarchistes et puis une certaine notoriété... Apollon 30 janvier 2006 à 13:52 (CET) (ou était passée ma signature)
10.  Conserver ou intégrer sur Wiki collaboratif BriceF 30 janvier 2006 à 11:03 (CET)
11.  Conserver et intégrer sur Wiki collaboratif Jrmy 31 janvier 2006 à 23:52 (CET)
12. Conserver. Mêmes raisons que pour Wikiberal. Hégésippe | ±Θ± 1 février 2006 à 13:45 (CET)
13. Fred.th–.·˙·. 7 février 2006 à 17:18 (CET) Article insuffisant mais sujet clair et circnscrit.

Supprimer

1. GL 23 janvier 2006 à 22:37 (CET)
2. Pfv2 (手) 23 janvier 2006 à 23:55 (CET)
3. G. Calabria 24 janvier 2006 à 00:58 (CET)
4. --Powermonger·^(kongossa) 24 janvier 2006 à 08:59 (CET)
5. ske 24 janvier 2006 à 09:22 (CET)
6. Supprimer. Korg + ⁺ 24 janvier 2006 à 09:28 (CET)
7. Le gorille Houba 24 janvier 2006 à 10:44 (CET)
8. R@vən 24 janvier 2006 à 12:54 (CET)
9. Marc Mongenet 24 janvier 2006 à 14:59 (CET)
10. Boeb'is ° 24 janvier 2006 à 15:00 (CET)
11. Maximini Discuter 25 janvier 2006 à 02:24 (CET)
12. Alvaro 25 janvier 2006 à 17:11 (CET)
13. KassusMail 26 janvier 2006 à 21:08 (CET)
14. Naevus | Æ 29 janvier 2006 à 13:48 (CET) par cohérence avec Wikiberal.
15. Wart dark ψ 29 janvier 2006 à 15:58 (CET) Seulement 527 articles. Pas assez de notoriété actuellement. Wart dark ψ 29 janvier 2006 à 15:58 (CET)
16. ~Pyb Talk 29 janvier 2006 à 17:53 (CET)
17. achille-41 30 janvier 2006 à 21:32 (CET)
18. Ben2 1 février 2006 à 14:22 (CET)
19. CyberKeupon 2 février 2006 à 13:10 (CET) intégrer à wiki collaboratif
20. --Gadrel 14 février 2006 à 23:00 (CET)

Neutre / autres

1. Pourquoi supprimer ? En revanche, les éphémérides de WP sont envahies par les dates de naissance et décès d'anarchistes de faible envergure. Chris93 24 janvier 2006 à 01:01 (CET)

   Tout à fait d'accord, il faudra faire un ménage un jour ou l'autre entre les connus et les pas connus. --Powermonger·^(kongossa) 24 janvier 2006 à 09:01 (CET)

2. Fusionner avec Wiki collaboratif. Jean-Baptiste 24 janvier 2006 à 13:01 (CET)
3. fusionner avec Wiki collaboratif, WP devrait avoir des informations sur le site comme la date de création, l'éventuel soutien politique, les fondateurs notables (hum, des textes sont super médiocres) Apollon 28 janvier 2006 à 18:15 (CET)

   Tu votes d'un coté neutre et fusion vers wiki collaboratif pour anarchopedia, et d'un autre coté, conserver pour wikiberal :] ta raison étant l'autorité google ; partialité étonnante... Date du lancement du projet : septembre 2004 (le francophone en novembre 2004 ; tout d'abord posé sur encyclopedie.zaup.org puis transféré sur fra.anarchopedia.org suite à la connaissance de ce meta projet), auteur du projet "millosh" (le projet francophone et polonais existait en parraléle avant de s'intégrer au projet), pas de soutien d'organisation politique (réalisé par des anarchistes, en autogestion), les textes viennent de wikipédia pour l'essentiel, et sont retravaillés selon les envis des coopérateurs d'anarchopedia. --ξ Libre @ 29 janvier 2006 à 18:59 (CET)

   La notoriété google est un critère purement objectif pour ce qui touche à internet. D'ailleurs il y a plus de notoriété que je croyais donc je vais changer mon vote. Apollon 29 janvier 2006 à 19:32 (CET)

4. Fusionner avec Wiki collaboratif : --ξ Libre @ 29 janvier 2006 à 18:59 (CET)

Votes invalides

•  Conserver ETL 28 janvier 2006 à 11:28 (CET) —Compte créé après le début du vote. Korg + ⁺ 29 janvier 2006 à 07:32 (CET)
•  Conserver tout comme Wikibéral. Si la pensée anarchiste (dont je ne suis pas client) n'a pas sa place dans une encyclopédie, je me demande bien ce que Proudhon vient foutre dans mon Larousse... Mambokurt 29 janvier 2006 07:26 —Compte créé après le début du vote. Korg + ⁺ 29 janvier 2006 à 07:32 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Supprimer les autres wiki thématiques aussi ?

À part, ceux déjà énoncés, Les autres articles d'encyclopédie thématiques (hors du projet wiki de wales) du genre : Memory Alpha + Jurispedia + Ekopedia + Wikipen + Uncyclopédia + GNUPedia seront ils à supprimer et à (redirect)intégrer à wiki collaboratif aussi ? --ξ Libre @ 25 janvier 2006 à 20:37 (CET)

À moins de pouvoir justifier d'une importance hors du commun ou d'un impact particulier, oui. GL 25 janvier 2006 à 23:01 (CET)

Pourquoi ne le fais tu pas alors ? la cohérence ferait que tu les poserais de même sur les pages à supprimer... c'est un Parti pris, tu as plus d'amitié pour ces sites et projets là ? c'est la méthode de la grenouille qu'on ébouillante petit à petit, plutot que de la jeter directement dans l'eau bouillante, pour ne pas risquer une réaction contraire ? --ξ Libre @ 28 janvier 2006 à 11:00 (CET)

J'ai remarqué Wikiberal sur le bistro, on m'a signalé anarchopédia (me soupçonnant sans doute de sympathies anarchistes). Je ne passe pas non plus mon temps à faire la chasse aux articles à supprimer. Tes vœux ont cependant été exaucés, tu peux maintenant voter pour la suppression de tous ces articles. GL 30 janvier 2006 à 11:31 (CET)

ok ;) c'était juste pour savoir. merci pour ton travail... --ξ Libre @ 30 janvier 2006 à 12:27 (CET)