Discussion:Analyse fréquentielle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cryptologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confusions modifier
Il y a une confusion dans l'article entre l'analyse fréquentielle, qui est une idée ancienne, et le test de Kasiski, (décrit d'ailleurs dans cryptanalyse du chiffre de Vigenere) XIXème, qui lui avait été probablement découvert par Babbage. L'analyse fréquentielle y joue un rôle, mais ce n'est sûrement pas l'idée essentielle. Je corrige le plus évident, mais il y a une relecture plus serrée à faire (l'article anglais a l'air plus précis). Proz (d) 6 avril 2008 à 13:21 (CEST)
Mocheté du code modifier
Le programme Python est absolument affreux. Il faut franchement soit le virer, soit le changer. Je travaille déjà à le changer, mais je promets rien... 7/2/11 - 14:30
Bigramme XK modifier
Il est inexact de dire qu'on ne peut pas trouver le bigramme XK dans un texte clair :deux kilomètres, six kilowatts, dix kopecks. Sans compter que les noms étrangers de personnes ou géographiques réservent parfois des surprises. 24/08/2011.
Erreur Tableau Fréquence d'apparition Lettres Françaises modifier
Bonjour,
Après vérification, je m'aperçois que le tableau de fréquence d'apparition des lettres françaises est erroné.
La somme totale des fréquences affichées dans le tableau vaut 100,06. De plus les fréquences des lettres K et W sont nulles.
Il serait bien d'ajouter l'origine des valeurs via une note de référence.
En l'état actuel, il est inexploitable.
05/10/17
Merci