Discussion:Amicale mixte des neiges Le Havre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amicale mixte des neiges Le Havre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amicale mixte des neiges Le Havre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amicale mixte des neiges Le Havre}} sur leur page de discussion.

Amicale mixte des neiges Le Havre

Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 26 janvier 2012 à 12:10 (CET)

Suite à la mise en œuvre des nouveaux critères d'admissibilité des clubs, je pense que ce dernier n'est pas assez notable pour avoir un article sur wikipédia, seulement deux saisons éclair en Division 4, il est aujourd'hui englué dans les division de Ligue et loin de pouvoir atteindre l'admissibilité. Je pense que ce club qui n'entre pas dans les nouveaux critères et qui en l'état n'est pas encyclopédique (ébauche), n'est pas assez notable pour demeurer sur l'encyclopédie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 26 janvier 2012 à 12:10 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant, ne remplit pas les critères et n'est pas prêt de le faire... LordSuprachris (d) 26 janvier 2012 à 13:13 (CET)
3.  Supprimer Seulement 2 saisons en 4^e division. Et désolé pour les personnes qui ont travaillé sur l'article. Axou (d) 26 janvier 2012 à 16:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Pour le travail qui a été fait sur l'article. -- Fantafluflu (d) le 26 janvier 2012 à 12:19 (CET)

   Argument non valable. CONCACAF-Footballeur (d) 26 janvier 2012 à 12:24 (CET)

   Je précise, en application de Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression qui précise bien que les arguments à utiliser pour défendre un article doivent prouver l'intérêt encyclopédique de l'article, ce qui n'est pas le cas ici. CONCACAF-Footballeur (d) 26 janvier 2012 à 12:40 (CET)