Discussion:Alt-J
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion entre Alt-J (∆) et Alt-J
Cet article est indexé par le projet Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même groupe, je ne connais pas la bonne typo pour faire la fusion moi-même. Matrix76 (d) 22 juillet 2012 à 15:35 (CEST)
Pour la fusion, il suffit de faire une recherche d'image [1] pour voire que le "∆" a son importance. A.BourgeoisP (d) 23 juillet 2012 à 20:51 (CEST)
- Fait. Jerome66 (d) 9 août 2012 à 08:38 (CEST)
Pour compléter la phrase sur les bonnes critiques de l'album dans la presse : modifier
- NME 8/10 : http://www.nme.com/reviews/alt-j/13233
- Rolling Stones Numéro 5 du Top 2012 : http://www.rollingstone.fr/le-top-10-de-2012-de-xavier-bonnet
- Les Inrocks 4,5/5 : http://www.lesinrocks.com/musique/critique-album/alt-j-bizarre-love-triangle
- The Guardian Numéro 7 du Top 2012 : http://www.theguardian.com/music/musicblog/2012/dec/06/guardian-best-albums-2012-alt-j