Discussion:Alpha-2-macroglobuline
Dernier commentaire : il y a 11 ans par BonifaceFR dans le sujet Catégorisation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Microbiologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Catégorisation
modifierJ'ai retiré la catégorie Protéines, qui est la sur-catégorie de Glycoprotéine : rien ne sert de sur-catégoriser, voir Aide:Catégorisation--BonifaceFR (d) 16 juillet 2012 à 17:55 (CEST)
- Comme vous voudrez, mais l'A2M étant une glycoprotéine est aussi forcément une protéine. Prenons un autre domaine: pour Victor Hugo (reconnu BA), on a la catégorie Écrivain romantique, et pourtant la sur-catégorie Écrivain français du XIXe siècle (qui englobe les romantiques, les parnassiens, les symbolistes, etc.) et de la même manière, les catégories: Romancier, Poète, dramaturge, pourraient suffire mais on retrouve cette sur-catégorisation avec Écrivain... En littérature, philo, histoire et arts, la sur-catégorisation ne pose pas problème, elle offre un accès plus vaste à un domaine disciplinaire à partir d'un article; l'extension n'exclut pas la compréhension, ne croyez-vous pas? Bien cordialement, --92.140.232.83 (d) 17 juillet 2012 à 02:27 (CEST)
- Bonjour 92.140.232.83 (d · c · b) (inscrivez-vous ou connectez-vous, le dialogue n'en sera que plus facile pour tous). Je lis « On choisit de préférence la catégorie la plus précise possible. Sans cela les catégories les plus générales seraient surchargées et deviendraient inutilisables. Une page peut être classée dans plusieurs catégories, tant que ces catégories ne se recoupent pas. » sur Aide:Catégorisation.
Après, c'est vrai que la catégorisation des articles demeure un « vaste chantier » !
Merci pour vos contributions fort enrichissantes à wp:fr. Cdlt--BonifaceFR (d) 17 juillet 2012 à 11:39 (CEST)
- Bonjour 92.140.232.83 (d · c · b) (inscrivez-vous ou connectez-vous, le dialogue n'en sera que plus facile pour tous). Je lis « On choisit de préférence la catégorie la plus précise possible. Sans cela les catégories les plus générales seraient surchargées et deviendraient inutilisables. Une page peut être classée dans plusieurs catégories, tant que ces catégories ne se recoupent pas. » sur Aide:Catégorisation.