Discussion:Alignement du Pilier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Loire-Atlantique et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une découverte récente modifier
Les conditions du signalement devraient être précisées, si possible.
L'identité de la personne à l'origine du signalement est donnée, mais à quel titre l'a-t-elle fait ? Avait-elle des fonctions qui permettent de comprendre son rôle, ou bien s'agit-il d'une simple promeneuse qui aurait été intriguée : dans ce cas, à qui se serait-elle adressée, étant domiciliée dans la commune (le maire, un instituteur...?) ?
- [Complément sur ce point : un article publié en 2008 (Serge Cassen, Cyrille Chaigneau et Pierre Guibert, « Le Gâvre – Alignement du Pilier », Archéologie de la France Informations, (ISSN 2114-0502, lire en ligne, consulté le )) précise que l'inventaire organisé par la DRAC a été confié à Jack Hurtaud, de Blain, qui a donc recueilli le témoignage de Mme Coué et l'a ensuite transmis à la DRAC. Le directeur des Antiquité préhistoriques de l'époque s'est déplacé, mais a jugé ces blocs de pierre sans intérêt archéologique (à cette date, seulement quelques blocs sont connus). Hurtaud transmet ensuite les documents qu'il a à la Société polymathique du Morbihan. --AUBRIANT (discuter) 23 février 2024 à 19:36 (CET)]
Par ailleurs, il est probable que ces pierres ont été vues de nombreuses fois auparavant, par des promeneurs ou des ramasseurs de champignon, voire par des cavaliers au cours d'une chasse à courre. La forêt du Gâvre est une forêt très fréquentée, à divers titres. Il est vrai que cette partie de la forêt n'est pas la plus en vue (étant éloignée du secteur du rond-point de la Belle Etoile).
Comment se fait-il malgré tout qu'elles n'aient jamais été signalées ? Ou l'ont-elles été, sans qu'il y ait de suite ? AUBRIANT (discuter) 22 février 2024 à 16:08 (CET)
Sans doute pas de forêt à l'époque de l'alignement modifier
Il est vraisemblable que l'alignement a été installé à un moment (plus ou moins long) où il n'y avait pas de forêt.
Y a-t-il des sources évoquant ce sujet ? Existe-t-il d'autres alignements mégalithiques inclus dans une forêt ? AUBRIANT (discuter) 22 février 2024 à 16:46 (CET)