Discussion:Alexis Demailly/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexis Demailly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexis Demailly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis Demailly}} sur leur page de discussion.

Alexis Demailly

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 28 décembre 2014 à 17:50 (CET)

Aucune source, aucune notoriété démontrée.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 12 janvier 2015 à 00:27 (CET)
Raison : Les avis en conservation indiquent que les sources présentées (dont la plupart suite à la PàS) permettent d'assurer la notoriété du sujet et l'admissibilité de l'article. Les avis en suppression considèrent que la notoriété n'est que régionale, insuffisantes pour assurer l'admissibilité de l'article. La discussion n'a pas permis de faire émerger un consensus clair, la page est donc conservée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexis Demailly » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Bonjour, il me semble que l'on trouve suffisamment d'infos sur Google et que l'artiste a publié plusieurs disques relativement connus. Mais je ne suis pas un expert en matière de PàS donc si ça vous semble trop léger, je vous suis. :)

--Matthieu / Lain 29 décembre 2014 à 13:50 (CET)

Conserver

1.  Conserver Bonjour. À la lecture des sources telles que référencées, il appert que cet article est admissible compte tenu de la notoriété du sujet. Je note qu'il fait une carrière comparable à celle de son compère Marc Geujon dont l'article qui lui est consacré est en bien mauvais état (pas une seule source n'y est référencée), alors que celui-ci est correctement rédigé et très bien sourcé. Cordialement. AntonyB (discuter) 29 décembre 2014 à 19:31 (CET)
2.  Conserver sources suffisantes--Toyotsu (discuter) 30 décembre 2014 à 02:42 (CET)
3.  Conserver idem AntonyB et Toyotsu + notoriété (même locale) = notabilité --प्रजापति (discuter) 10 janvier 2015 à 20:44 (CET)
4.  Conserver D'accord avec AntonyB. --Eric-92 (discuter) 11 janvier 2015 à 23:46 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 5 janvier 2015 à 00:59 (CET)
2.  Supprimer La notoriété me semble uniquement régionale (La Voix du Nord, La Montagne) ; je n’ai trouvé aucun contenu substantiel, ou même de mentions dans les journaux d’envergure nationale. Une notoriété régionale me semble insuffisante pour les critères WP:NM. ℳcLush ^{=^.^=} 2 janvier 2015 à 14:23 (CET)
3.  Supprimer Notoriété régionale. --NoFWDaddress^(d) 11 janvier 2015 à 23:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :