Discussion:Alexandre Catoire de Bioncourt

Article à revoir: Travaux Inédits

Le contenu de cet article est constitué majoritairement de TRAVAUX INEDITS et contient de nombreuses informations qui ne sont pas référencées par des sources secondaires vérifiables. Merci à son rédacteur d'y remédier et de le corriger en retirant ce qui constitue du travail inédit et en respectant les règles VERIFIABILITE.--185.186.76.121 (discuter) 10 août 2017 à 19:13 (CEST)

Il y a beaucoup de sources. Pouvez-vous préciser les passages nécessitant plus de sources SVP. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:2149:8807:B700:7C32:EF97:E0CE:F5C3 (discuter), le 15 août 2017 à 10:56 (CEST)

Bonjour, j'ai "wikifié" le contenu de l'article.

• Un article sur Wikipédia doit être une synthèse des sources secondaires trouvées sur le sujet et non pas un développement de celles-ci (un développement par exemple sur le déroulement de la cérémonie religieuse d'un mariage n'est pas encyclopédique).
• Des avis et annonces dans des journaux mises bout à bout ne sont pas des sources secondaires mais des sources primaires.
• Le contenu des sources secondaires utilisées doit être vérifiable (ce qui n'est pas quand il s'agit de sources russes)
• Les sources secondaires doivent être consultables (et non pas un lien vers la référence d'un ouvrage non consultable).
• La partie "collectionneur d'arme" ressemblait un peu trop à un article agiographique constitué de travaux inédits, (encore une fois, il faut sur Wikipédia faire une synthèse la plus digeste et la plus neutre possible des informations précises données par des sources secondaires consultables). Cordialement,--185.186.76.121 (discuter) 20 août 2017 à 00:40 (CEST)