Discussion:Agriculture/LSV 19466

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quelques longueurs d'avance

04 novembre 2020 à 22:15:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Micheletb|Ariel Provost|Otto Didakt}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2020-10-24 14:29:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Otto Didakt. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Insecte :

• Certains insectes pratiquent l'agriculture depuis plusieurs dizaines de millions d'années.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Erik Bovin le 28 octobre 2016, et publiée le 14 janvier 2017. [indice de similitude 4.8/10]:

• L'agriculture occupe environ un tiers de la surface des terres émergées.

Temps d'exécution total : 42 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 24 octobre 2020 à 14:29 (CEST)

Discussion :

• Agri-culture signifie la culture dans des champs. L'ensemble de la section visée traite de symbioses entre animaux divers et plantes, mais ce n'est pas de l'agri-culture - et sauf documentation sérieuse, le rattachement de cette section dans l'article est donc du WP:TI. Michelet-密是力 (discuter) 25 octobre 2020 à 19:11 (CET)

  La documentation sérieuse ne fait pas défaut à ladite section, et les articles académiques exploités associent bien le terme d'agriculture aux insectes, jusque dans leurs titres. --EB (discuter) 25 octobre 2020 à 21:21 (CET)

  Abusus non tollit usus. Michelet-密是力 (discuter) 26 octobre 2020 à 08:39 (CET)

  Il faudra documenter l'abus en question (une analyse personnelle non sourcée ne faisant pas l'affaire). --EB (discuter) 26 octobre 2020 à 09:55 (CET)

   Micheletb : Il ne faut pas confondre sémantique et étymologie. L'agriculture ne se pratique pas nécessairement dans des champs (lire l'article), de même que le maraîchage ne se pratique pas nécessairement dans des marais. Quant au sourçage de l'article (que je n'ai pas regardé), ce qui est certain est que la culture des champignons par diverses familles (et même des ordres) d'insectes sociaux assez éloignées phylogénétiquement est notoire, connue depuis longtemps, et le sujet d'un nombre considérable d'études. — Ariel (discuter) 28 octobre 2020 à 14:27 (CET)

• Oui, en m'étonnant tout de même que ce n'ait pas déjà fait l'objet d'une anecdote. — Ariel (discuter) 28 octobre 2020 à 14:27 (CET)
• On ne peut décemment pas renvoyer à l'article agriculture : il s'agit d'un phénomène propre à notre espèce. Il faudrait renvoyer à l'article agriculture animale. Il est un peu maigrichon mais contient les liens ad hoc. --Otto Didakt (discuter) 2 novembre 2020 à 08:10 (CET)

  Bonjour Otto Didakt Je ne vois pas la moindre référence sur Agriculture animale, est-ce qu'on parle bien du même article ? Dans l'absolu, je n'ai pas d'objection à renvoyer à cet article mais en l'état c'est invalide et il y aurait beaucoup de boulot avant d'atteindre le niveau de Agriculture sur ce point, à moins de copier-coller dans les grandes largeurs. Et sinon, dans le détail, je ne vois pas en quoi renvoyer à un article intitulé "Agriculture animale" va permettre de servir l'idée selon laquelle « il s'agit d'un phénomène propre à notre espèce » (là-dessus, voir ma réponse à Micheletb ci-dessus). --EB (discuter) 3 novembre 2020 à 22:01 (CET)

  Bonjour Erik Bovin tu as raison, c'est un problème : l'article agriculture est beaucoup plus riche et fourni sur le sujet de l’agriculture animale que l'article sur l'agriculture animale... bon, on va pas régler ça dans ce LSV. Du coup je change mon vote. --Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 22:09 (CET)

• --Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 22:09 (CET)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 novembre 2020 à 21:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 novembre 2020 à 13:02 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-10-24 14:29:00 et acceptée le 2020-11-04 21:45:54 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 novembre 2020 à 13:02 (CET)