Discussion:Agone (revue)

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Nomen ad hoc dans le sujet Retrait bandeau
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Retrait bandeau modifier

Bonjour Nomen ad hoc. Commentaire suite au retrait de ce bandeau et au commentaire de diff. Les CAA et les CGN sont des recommandations acceptées par un grand nombre de wikipédiens. Tu écris "on admet généralement les revues référencées sur Cairn ou un autre portail d'envergure". Je suppose que tu justifies un accord tacite de la communauté car de nombreuses autres revues ont également un article dédié ? Cela ressemble à une défense Pikachu, non   ? Salsero35 1 avril 2020 à 16:55 (CEST)Répondre

Bah non, c'est juste la jurisprudence en PàS pour les revues. De ce dont je peux témoigner, celles qui sont référencées sur Cairn ou Persée sont systématiquement conservées. NAH, le 1 avril 2020 à 16:58 (CEST).Répondre
Ok. J'aurais aimé que la conservation ne soit pas aussi systématique, car en lisant Cairn.info#Quelques exemples de revues partenaires et ses liens rouges, on peut ainsi créer des centaines de revues sans la moindre source centrée dessus, juste parce qu'elles sont dans le fonds. Et la lecture de quelques liens bleus fait peur : présentation d'une ligne, non sourçage ou sourçage que par des sources primaires (pour mettre notamment en avant des partis pris politiques, comme dans Revue du MAUSS). Ça fait peur 😬 . Salsero35 1 avril 2020 à 20:04 (CEST)Répondre
Il y aurait du boulot, certes ! NAH, le 1 avril 2020 à 20:15 (CEST).Répondre
Revenir à la page « Agone (revue) ».