Discussion:Affaire Goëzman

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Riyadi dans le sujet utilisation du terme épices
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

utilisation du terme épices modifier

Je ne suis pas sûr si le mot épices est approprié dans l'article. Les épices étaient les honoraires des juges, à payer par les litigants, et le terme n'est pas synonyme de pots-de-vin, qui implique la corruption. M. Goëzman était magistrat du Parlement Maupeou, une modernisation de l'appareil judiciaire. Ces magistrats Maupeou étaient rémunérés uniquement par l'État, et ne pouvaient pas accepter des épices. Il s'agit donc, dans le cas de Beaumarchais, de corruption simple. Riyadi (d) 27 mai 2011 à 22:49 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Affaire Goëzman ».