Discussion:Affaire Delphine Jubillar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Manque de rigueur sur ces affaires judiciaires modifier
Date et lieu de naissance ?
- Bonjour à vous aussi. Est-ce qu'il y a une source qui donne sa date et son lieu de naissance ? Si oui, n'hésitez pas à ajouter cette information. Kartouche (Ma PdD) 5 décembre 2021 à 12:33 (CET)
Wikipédia a toujours été la pire source de désinformation de la planète. Elle trompe absolument TOUT le monde, à commencer par ceux qui sont convaincus d'être plus futés que les autres. Contribuer à cette plate-forme en l'état est une honte absolue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:8028:A200:C8CE:756:E006:25B (discuter), le 16 décembre 2021 à 20:01 (CET)
Couette modifier
Visiblement, l'article est à charge, comme l'enquête, c'est comme ça... Concernant, l'affaire de la couette, le procureur a menti, sans doute par erreur (l'erreur est humaine 
), puisque la couette a été photographiée à l'arrivée des gendarmes, sur le canapé: ça a été développé dans la presse : voir par exemple, cette source (La Dépêche). --34 super héros (discuter) 14 février 2022 à 11:51 (CET)
- J'ai repris ta modif et j'ai également rajouté les éléments sur le podomètre plus à jour. Tu vois d'autres choses qui~pourraient être rectifiées ? Kartouche (Ma PdD) 14 février 2022 à 14:22 (CET)
- J'ai vu ça, effectivement. Il y avait le problème du podomètre, mais c'est réglé. Bonne soirée. --34 super héros (discuter) 14 février 2022 à 20:03 (CET)
- Je ne suis pas d'accord sur les termes employés :
- 1) pour moi ce n'est pas une affaire criminelle, c'est une affaire supposément criminelle.
- 2) il n'y a pas une victime il y a supposément une victime.
- Employer les termes d'affaire criminelle et de victime suppose qu'il y a eu un corps qui viendrait argumenter ces propos ou des preuves tangibles hors il n'y a rien de tout cela. 88.121.48.69 (discuter) 3 mars 2022 à 22:04 (CET)
Vérification minimale des sources... modifier
La lampe torche du téléphone de Delphine n’a jamais été allumée ce soir là, alors que la rue n’était pas éclairée, qu’il faisait nuit noire et que la jeune femme a disparu sans son véhicule.
Cette phrase est annoté 13, or cet article ne mentionne rien de tout ça.
2001:861:3A41:78A0:E924:64C9:52B3:386D (discuter) 5 avril 2024 à 15:34 (CEST)