Discussion:Aesculus hippocastanum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le marron glacé (photo) n’est pas fabriqué à partir d’un fruit de la famille du marronnier.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Bonjour!
ne serait-il pas utile de remplacer le titre de cet article:
il serit judicieux de completer le terme marronnier par marronnier commun.
en effet il existe plusieurs espece de marronnier: marronier rose, marronier d'inde, marronier hybride... sans compter les pavier qui sont aussi des Aesculus etc
il serait utile de préciser de quel marronnier on parle pour eviter toute confusion entre espece et respecter la taxonomie.
De plus d'autre menbres de wiki pourrait écrire des article sur les autres type de marronier
marronnier : fruit cloisonné ou non ? modifier
il me semble que le fruit comestible, autrement dit la châtaigne, est un fruit cloisonné à la différence du marron d'inde, qui lui ne l'est pas.
à confirmer, mais il me semble qu'il y a un contresens dans le corps de l'article sur le marronnier.
Donc moyen mémo technique : cloisonné=commestible non cloisonnée=non comestible
au demeurant, le contresens apparaît en comparant la photo sous l'occurence "châtaignier" et celle sous l'occurence "marronnier".
Homonymie modifier
le botaniste nommé Bachelier cité dans la section Histoire n'est pas référencé sur la page d'homonymes. GaMip @ 13 novembre 2007 à 13:22 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 avril 2023 à 17:17, sans bot flag)
Famille indiquée dans la taxobox modifier
Bonjour,
La taxobox indique utiliser la classification APG III, dans laquelle la famille des Hippocastanaceae a été incluse dans celle des Sapindaceae. Mais la famille qui est affichée est celle des Hippocastanacées et pas des Sapindacées.
Est-ce normal ? Neoverse (discuter) 19 septembre 2023 à 19:56 (CEST)