Discussion:Administration centrale tibétaine/Archives

Américanisme ?

L'expression "Administration centrale tibétaine" me semble être un calque de l'anglais américain, la formulation authentique et traditionnelle en français étant "Gouvernement tibétain en exil". Cf "the Bush Administration", le Gouvernement Bush, the Administration, le Gouvernement (américain).--Elnon (d) 5 septembre 2008 à 00:52 (CEST)

Le Google Test, méthode très primaire de recherche, me renvoie 733000 réponses (enfin "733000" est indiqué sur la page de résultats) pour la requête "gouvernement tibétain en exil" contre seulement 43300 pour "gouvernement tibétain en exil"). Sur Google News, 64 à 0. Sur Google Books, 126 à 5. Sur Google Scholar, 38 à 2. Sauf arguments que je ne vois pas (je passe un peu par hasard, je ne connais pas le sujet), le renommage semble en effet s'imposer. Touriste (d) 17 février 2010 à 18:08 (CET)

Suppression d'un hors sujet

J'ai enlevé la modification suivante : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Administration_centrale_tib%C3%A9taine&diff=52535828&oldid=50655491

car c'est hors sujet vis à vis du paragraphe qui porte sur l'histoire. Ce texte est déjà dans un autre article de wikipedia d'ailleurs, là aussi à la limite du hors sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tenzin_Gyatso#Fondation_du_gouvernement_tib.C3.A9tain_en_exil_dans_un_projet_d.C3.A9mocratique_et_la.C3.AFque

Peut etre conviendrait-il de créer un article sur la démocratie tibétaine pour une vision plus encyclopédique. J'ai trouvé des références interessantes ici --Rédacteur Tibet (d) 23 avril 2010 à 21:33 (CEST)

La résolution spéciale de 1991 fait, elle aussi, partie de l'histoire et il est normal, étant donné son importance, qu'elle figure dans cette section et dans cette page.--Elnon (d) 24 avril 2010 à 00:28 (CEST)

Tant qu'à multiplier les copié-collées, pourquoi ne pas ajouter la suite pour neutraliser ce point de vue politique ? Je viens de le faire. --Rédacteur Tibet (d) 26 avril 2010 à 21:39 (CEST)

Restitution d'une phrase supprimée abusivement

Elnon a supprimé [1] une phrase, alors qu'elle est sourcée, prétendant (sans discussion) qu'il s'agit d'un commentaire personnel, pourtant, la source est indiquée, et la phrase anglaise à l'origine facile à trouver, certes, c'était une très mauvaise traduction. J'ai remis en place et taché de corriger. --Rédacteur Tibet (d) 2 novembre 2010 à 21:12 (CET)

La phrase a été retirée non pas abusivement mais parce qu'elle dit quelque chose qui ne correspond pas à l'histoire des rapports en le DL et les Etats-Unis telle qu'on la connaît désormais :

« Les Tibétains en exil et le dalaï-lama ont admis pendant longtemps avoir reçu une fois de l'aide de la CIA ».

Comment peuvent-ils avoir reçu « une fois » de l'aide alors qu'elle a duré une décennie ? Le retrait m'a semblé la meilleure solution. Cela aurait été de l'abus de laisser la phrase telle quelle. Votre nouvelle traduction convient parfaitement.--Elnon (d) 2 novembre 2010 à 23:19 (CET)

Pour une fois, nous sommes d'accord, la traduction précédente copié-collé par universaliste, était déplorable. --Rédacteur Tibet (d) 3 novembre 2010 à 13:44 (CET)