Discussion:Additif/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Additif » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Additif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Additif}} sur leur page de discussion.

Additif

Conclusion

 Conservation traitée par Alexander Doria (d) 13 août 2012 à 00:37 (CEST)
Raison : Transformation en page d'homonymie

Proposé par : Cymbella (répondre) - 29 juillet 2012 à 00:05 (CEST)

Simple définition ; pas d'homonymie.

... donc yaka transformer en page d'homonymie . --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Transformer en page d'homonymie, avec des liens rouges, cela me semble mieux. --Nouill (d) 29 juillet 2012 à 21:26 (CEST)
2.  Conserver : en chimie, un additif est souvent incontournable en formulation. --Cjp24 (d) 30 juillet 2012 à 17:08 (CEST)
3.  Conserver et transformer en belle page d'homonymie (et déplacer du contenu dans les pages cibles ?). Encore un article tout à fait admissible, mais desservi par une présentation type "dictionnaire". Ne vous laissez pas abuser par la forme . --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:39 (CEST)

   Proposer à la suppression est souvent le moyen le plus efficace pour améliorer l'article s'il est admissible ! Ne connaissant pas le sujet, je ne juge que la forme - Cymbella (répondre) - 7 août 2012 à 13:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : proposant. - Cymbella (répondre) - 29 juillet 2012 à 00:05 (CEST)
2.  Supprimer une simple définition, comme c'est le cas ici, doit aller sur le wikitionnaire mais pas sur WP. --Mathis B^{Discuter/répondre}, le 5 août 2012 à 17:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :