Discussion:Ad inferna/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ad inferna » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ad inferna}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ad inferna}} sur leur page de discussion.

Ad inferna

Proposé par : Chris a liege (d) 13 octobre 2010 à 02:23 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Conclusion

 Suppression traitée par Elfix ↗^discuter. 2 novembre 2010 à 13:55 (CET)

Raison : arguments donnés pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver 3 albums, les critères semblent remplis [Amazon].Yodie (d) 13 octobre 2010 à 17:28 (CEST)

   Ou pas… Je ne sais pas pourquoi, mais ce critère « A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important » est souvent dévoyé. N’importe qui peut sortir des CDs et être présent sur Amazon / iTunes ; ce n’est absolument pas un critère de notoriété ! schlum ^{=^.^=} 20 octobre 2010 à 13:47 (CEST)

2.  Conserver 3 albums, CDs en vente chez les principaux disquaires en ligne. — N ^[66] 20 octobre 2010 à 12:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je n’ai pas l’impression que les CDs soient sortis sur des labels notoires (bien au contraire… « code 666 », « CD Baby.Com/Indys », ça me semble tout à fait confidentiel…) ; je n’ai par ailleurs pas trouvé de sources probantes (notoriété webesque : blogs, myspace, site perso…) sur ce groupe qui me semble assez nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 20 octobre 2010 à 13:01 (CEST)
2.  Supprimer. Hors critères et autopromotion. SM ** ようこそ ** 20 octobre 2010 à 13:54 (CEST)
3.  Plutôt contre La notoriété ne semble guère dépasser le milieu. Convaincu par schlum. --Chris a liege (d) 20 octobre 2010 à 14:08 (CEST)
4.  Plutôt contre, la notoriété semble très confidentielle, convaincu également par schlum --Fred ^[blabla] 30 octobre 2010 à 03:06 (CEST)