Discussion:Adégalité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
--Henri BONDAR (discuter) 23 juin 2020 à 13:40 (CEST)
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Adequality » dans sa version du 23 février 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Stillwell modifier
Faudrait-il lier au page allemand ou bien au page anglais sur Stillwell? Le probleme avec le page allemand c'est qu'il n'y a rien sur l'Adégalité. Peut-etre creer un page francais pour Stillwell? Tkuvho (d) 21 mars 2012 à 16:37 (CET)
analyse non standard modifier
La description donnée dans cet article ressemble à la notion d'ombre en analyse non standard. Ne faudrait-il pas préciser cette ressemblance et faire le lien avec l'analyse non standard?
L'adégalité correspondrait alors à l'égalité des parties standard...
version plus détaillée modifier
Il existe une version beaucoup plus détaillée de la page sur le wiki anglais. Est-il utile de le traduire en français? Tkuvho (d) 2 avril 2013 à 20:54 (CEST)
- Oui il me semble que cela serait très utile, la page en anglais est bien plus rationnelle. Cette page en français essaye de transposer des concepts anciens dans un formalisme moderne complétement inadapté pour comprendre le contexte historique et l'émergence d'idées qui vont justement conduire via Newton et Leibnitz à ce formalisme moderne.--Henri BONDAR (discuter) 23 juin 2020 à 13:40 (CEST)