Discussion:Académie palatine
Cet article est indexé par les projets Éducation, Empire carolingien, Haut Moyen Âge et Université.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Empire carolingien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Université (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sainte Eulalie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 novembre 2020 à 19:18 (CET)
Ne pas trancher pour "Eulalie" (lien) : Mérida ou Barcelone modifier
Il ne faut pas, par un lien plus précis, opter pour Eulalie de Barcelone contre Eulalie de Mérida, ou l'inverse. Il se peut d'ailleurs que les deux saintes n'en fassent qu'une.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monasteriolensis (discuter), le 11 mars 2015 à 00:54 (CET)
Ne pas trancher pour Macaire ! modifier
Même problème que pour Eulalie : ne pas trancher pour un lien univoque, car il peut s'agir de l'un quelconque des 3 principaux saints antiques nommés Macaire
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monasteriolensis (discuter), le 11 mars 2015 à 00:58 (CET)
Problème de Wikipédia avec "Nathanaël" modifier
Wikipédia ne donne pas le moyen de renvoyer directement au Nathanaël disciple de Jésus : son article n'est pas intitulé autrement que "Nathanaël", ce qui fait tomber tout citateur dans l'homonymie !
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monasteriolensis (discuter), le 11 mars 2015 à 01:04 (CET)
Aucun problème avec le lien "Wala" modifier
Le lien "Wala" était bon, et renvoyait bien au Wala (Carolingien) cousin de Charlemagne, abbé de Corbie etc. Où est le problème ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monasteriolensis (discuter), le 11 mars 2015 à 01:10 (CET)
Supprimer le lien "cénacle" modifier
Le mot "cénacle" étant pris dans son sens large, qui ne correspond à AUCUN des sens sélectionnés par Wikipédia, il faut supprimer le lien, parfaitement inutile et même plutôt fourvoyant.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monasteriolensis (discuter), le 11 mars 2015 à 01:14 (CET)
Phrase d'introduction : "nom assez discutable (mais qu'on peut garder par commodité, à condition de s'entendre sur son contenu)" modifier
Ma modification de la première phrase vient d'être annulée par Viator. La partie "nom assez discutable (mais qu'on peut garder par commodité, à condition de s'entendre sur son contenu)" est de style non encyclopédique et devrait être retirée. C'est une violation directe de la règle de neutralité de point de vue exposée dans la page Wikipédia:Style_encyclopédique, plus précisément le point :
- Un jugement peut toujours être exposé, mais à condition d’être attribué et pertinent.
Si le nom est discutable, ceci mérite d'être indiqué dans l'article et étayé par des sources. La controverse mériterait alors probablement un paragraphe. En l'état, il s'agit d'une opinion qui n'a pas sa place dans l'introduction d'un article encyclopédique.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.78.5.107 (discuter), le 24 juin 2015 à 14:15 (CEST)