Discussion:Abyss (film)/LSV 21422

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pour le rat, pas pour Ed Harris

31 mai 2022 à 23:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Le Petit Chat|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gabon100 le 2022-05-06 16:29:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Cinéma :

• Pour les besoins du film Abyss, un rat a vraiment dû respirer dans un liquide, alors que l’acteur Ed Harris a seulement fait semblant.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Dans le film Abyss, le rat respire bien dans un liquide mais pas Ed Harris.

Proposant : Gabon100 (discuter) 6 mai 2022 à 16:29 (CEST)

Discussion :

• C'est tout à fait sourcé sur l'article du film. L'article ventilation liquidienne est ambigu sur le bien ou le mal de cette solution. D'un côté c'est présenté comme une solution qui permettrait de sauver des humains en détresse respiratoire et que si on ne le fait pas c'est parce qu'il n'existe pas encore de machine pour l'homme, d'un autre on dit que les rats du film sont morts, qu'ils ont beaucoup souffert, que les associations de défense des animaux ont fait couper la scène du film et que la balance bénéfice/risque ne justifie pas des recherches complémentaires. Si on fait un zoom sur cet article et que les deux points de vue ne sont pas mieux présentés, plus scindés dans les paragraphes, on va avoir une foire d'empoigne sur l'article. _Bertrouf 9 mai 2022 à 11:19 (CEST)
• j'ignorais qu'on pouvait vraiment faire respirer des mammifères avec du liquide.--Le Petit Chat (discuter) 18 mai 2022 à 21:48 (CEST)
• Ed Harris, je ne connais pas, « le » rat non plus, donc je n’y comprends rien et ça ne me donne pas envie d’aller plus loin. —-Fanfwah (discuter) 28 mai 2022 à 09:36 (CEST)+28 mai 2022 à 09:38 (CEST)

  Ceci est mieux ?  Fanfwah :  Comme le montre sans trucage le film Abyss, il est possible qu'un rat respire dans un liquide. Cordialement. Gabon100 (discuter) 29 mai 2022 à 11:35 (CEST)

  Après lecture de l’article, je me dis que j’ai peut-être été un peu dur (quoique, maintenant, j’ai un biais ) et j’aimais bien l’opposition rat-acteur.  Pour les besoins du film Abyss, un rat a vraiment dû respirer dans un liquide, alors que l’acteur Ed Harris a seulement fait semblant. ? —-Fanfwah (discuter) 30 mai 2022 à 13:55 (CEST)

  Parfait pour moi, je la monte ! Merci. Cordialement. Gabon100 (discuter) 30 mai 2022 à 14:49 (CEST)

• Merci Fanfwah, c'est pas mal. Je certifie. J'ai également refondu le plan de l'article ventilation liquidienne comme j'avais réclamé. _Bertrouf 30 mai 2022 à 15:32 (CEST)

 Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 juin à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mai 2022 à 23:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 juin 2022 à 13:01 (CEST)

 Gabon100 : ton anecdote proposée le 2022-05-06 16:29:00 et acceptée le 2022-05-31 23:15:19 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 juin 2022 à 13:01 (CEST)