Discussion:48e régiment d'infanterie

La partie sur la Première Guerre Mondiale semble etre un copié-collé mal fait ? A revoir de toute façon Mike-Tango 18 avril 2007 à 09:09 (CEST)

J'ai effectué des recherches auprès du chateau de Vincennes puis d'un historien effectivement j'ai repris des informations copié-collé, j'ai voulu honorer les soldats qui ont combattus du 48éme R.I.tout simplement.(imprimerie oberthur Rennes 1920) numérisé par j.prigent.

• actuellement j'ai modifié l'article en simplifiant puis j'ai ajouté une photo du régiment. J'attends d'avoir des informations du dernier chef de corps du 48éme R.I. cette semaine . Cordialement fantassin 72.

Transféré depuis la page de l'article:

Un grand respect un grand honneur pour les soldats qui ont servis le 48 régiment d'infanterie de 1610 à 1998, ainsi qu'a mon aïeul le Capitaine Brébant qui a servi avec loyauté et courage se grand régiment de "1908 à 1923". fantassin 72.

Archives début XXème siècle =

Je suis à la recherche d'archive sur la composition du 48e RI au début du XXeme siècle (et idéalement en 1903).

Après consultation au château de Vincennes de l'annuaire militaire, j'ai remarqué qu'un des membres du 48e RI était en "mission à Constantinopole". Quelqu'un à une idée de ce qu'il pouvait y faire ? Skamp (d) 28 août 2008 à 00:45 (CEST)

Proposition de fusion entre 48e régiment d'infanterie et 48e régiment de marche

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Cas de deux unités différentes mais à l'histoire proche. Le 48e régiment d'infanterie de ligne est bloqué à Strasbourg assiégé en 1870. Entre août et octobre, la quasi-totalité des régiments d'infanterie de ligne impériaux sont capturés. De nombreux régiments de marche sont alors créés, regroupant des éléments envoyés par les dépôts des régiments disparus. Le 48e de ligne garde ainsi son dépôt qui met sur pied de nombreux détachements : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6461532t/f119.item

Cependant, le 48e de marche "redevient" le 48e de ligne en novembre 1871, par fusion avec le dépôt. Faut-il donc fusionner ces deux régiments ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Petit Chat (discuter)

Pour : chaque unité perpétue les traditions d'un numéro. Ce qui est le cas pour cette unité.--William Jexpire (discuter) 21 novembre 2022 à 21:20 (CET)

Contre (oui, je vote contre ma proposition, qui est là pour ouvrir un débat intéressant) : en fait le 48e de ligne continue d'exister, au moins comme dépôt (voir ce livre), et le 48e de marche est alors une autre unité, jusqu'à leur fusion. -- Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2022 à 21:36 (CET) (Par ailleurs, d'autres unités ne gardent pas leur numéro, comme les régiments de marche parisiens qui devient des régiments de ligne en ajoutant 100 --Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2022 à 21:41 (CET))

Plutôt Contre. Un régiment de marche est, fondamentalement, une unité temporaire. Elle permet de simplifier, administrativement, les modes de renforcement des unités existantes. Ici, hors le numéro, il n'y a pas de lien entre les deux unités. Donc, la fusion ne me semble pas appropriée. Bien cordialement, --Alcide talon ^(blabla ?) 21 novembre 2022 à 22:54 (CET)

Contre Les unités de marche sont généralement des unités temporaires composées avec des éléments interarmes disponibles sur le moment pour faire face à une situation donnée. Cordialement. Froideval67 (discuter) 22 novembre 2022 à 08:47 (CET)

Je clôs et j'archive. Nouill 17 décembre 2022 à 23:09 (CET)