Discussion:40th Anniversary/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 40th Anniversary » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août 2017 à 06:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août 2017 à 06:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|40th Anniversary}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|40th Anniversary}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 16 août 2017 à 06:58 (CEST)
Bonjour,
Cet article sur un album et les informations fournies, non sourcés, ne dispose d'aucune référence dans les bases de métadonnées consacrées à la musique AllMusic, Discogs et MusicBrainz (ni même dans les discographies associées).
Après une recherche rapide sur le net, je n'ai trouvé aucune réelle donnée sur celui-ci, hormis quelques rares sites de vente en ligne.
Remarque
La liste de titres du CD2 n'est même pas donnée et les informations de l'intro n'ont pas été retrouvées.
À noter également que le site officiel du groupe ne fournit aucune discographie permettant de vérifier les infos et que la discographie sur Encyclopédisque s'arrête aux années 80.
Sans source trouvée, cet article me paraît donc être en impasse et non vérifiable. Il est, par ailleurs, une page orpheline, avec un historique quasi néant et inactif depuis sa création, il y a plus de 8 ans.
Ces éléments ne me semblent pas former une base solide et rien de réellement concluant pour constituer et étoffer un article à part entière et suffisamment développé avec des sources secondaires fiables.
En résumé, cet article ne rentre pas dans les critères de notoriété en musique et son admissibilité me paraît, donc, plus que discutable.
Merci de donner votre avis.
P.-S. : Je ne remets pas en cause la notoriété du groupe mais la qualité encyclopédique envisagée de cet article.
— Lagribouille (discuter) 16 août 2017 à 06:58 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 août 2017 à 06:33 (CEST)
Raison : Quasi-consensus : sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer - Proposant. — Lagribouille (discuter) 16 août 2017 à 06:58 (CEST)- Supprimer en accord avec le proposant. Sorwell (discuter) 16 août 2017 à 11:09 (CEST)
- Supprimer en accord avec le proposant FR · ✉ 26 août 2017 à 16:56 (CEST)
- Supprimer tendance
Fusionner avec la discographie de l’artiste, qui n’est manifestement pas assez notable pour que ses albums fassent l’objet de pages indépendantes (WP:NM). — ℳcLush =^.^= 29 août 2017 à 17:49 (CEST)
= Fusionner modifier
- Je renvoie à mon commentaire sur la page Discussion:Best Souvenir from St Jean de Luz/Suppression et la réponse de Utilisateur:Lagribouille. Tous les albums de ce groupe ont une page en propre, toutes aussi insignifiantes, sauf qu'elles donnent la liste des titres du CD. Donc au mieux à fusionner avec la page consacrée au groupe Les Haricots rouges, au pire à supprimer. Mais ni moi ni Lagribouille ne savons gérer une proposition de fusion groupée, et d'autre part maintenant que ces deux débats d'admissibilité sont lancés il faut les laisser vivre. GrandBout (discuter) 29 août 2017 à 23:30 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :