Discussion:2014 MT69
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Infobox modifier
Salut Io Herodotus, j'ai constaté que, dans tu as reporté, dans l'infobox, les données du JPL, et non celles du MPC. Pour la cohérence, j'ai supprimé de l'infobox le renvoi à la fiche MPC (placée à la suite du "nom") et j'ai ajouté les renvois à la fiche JPL des lignes "note" de l'infobox. J'ai aussi supprimé les incertitudes que tu avais indiquées après les "±". J'espère ne pas te vexer ! Mais je crois qu'il avait des erreurs de "traduction" en "±" les "Uncertainty (1-sigma)" du JPL ! D'ailleurs, je ne comprends pas comment ça marche. Par exemple, pour le demi-grand axe, je ne pense pas qu'il puisse être de "43.23171176335588 ± 1035.2 ua" ! Pour l'excentricité, je suis sûr de mon coup : e = 0.103790103861555 ± 64.812 est impossible, puisque e varie de 0 à 1 ! Sais-tu comment ça marche ? Je compléterai l'infobox... Cordialement, Olimparis (discuter) 2 avril 2015 à 19:33 (CEST)
- Salut SenseiAC, pourrais-tu m'aider ! Sais-tu comment "traduire" en incertitudes ("±" dans l'infobox) les "Uncertainty (1-sigma)" des fiches de la JPL DB ? Cordialement, Olimparis (discuter) 2 avril 2015 à 19:53 (CEST)
- Euh, c'est la même chose
. À la rigueur, il peut y avoir une note précisant que ces incertitudes sont données à 1 sigma (intervalle de confiance à 68 %), mais en l'absence de précision c'est implicitement le cas en général. SenseiAC (discuter) 2 avril 2015 à 20:13 (CEST)
- SenseiAC, je me suis mal exprimé. Ma question est la suivante. Par exemple, e = 0.103790103861555 avec "Uncertainty (1-sigma) = 64.812". Puis-je écrire dans l'infobox quelque chose comme e = 0.103 ± 64.812, alors que e varie de 0 à 1 ? Olimparis (discuter) 2 avril 2015 à 20:35 (CEST)
- Ce n'est pas beaucoup plus aberrant qu'un demi grand axe de 43±1035 ua ^^ (e peut être plus grand que 1, pour les comètes hyperbolique, même si la plus excentrique connue est (semble-t-il) certes à "seulement" 1,05). SenseiAC (discuter) 2 avril 2015 à 21:45 (CEST)
- Euh, c'est la même chose
