Discussion:Œdème aigu du poumon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
il existe deux formes d'oedeme aigu pulmonaire, l'oedeme aigu pulmonaire cardiogénique, le plus fréquent et l'oedème lésionnel que l'on retrouve dans le SDRA (syndrome de détresse respiratoire de l'adulte). dans l'absolu il s'agit toujours d'oedème pulmonaire mais les causes, les mécanismes physiopathologiques et surtout les traitement diffèrent totalement. Je pense qu'il faudrais appeler cet article "oedeme aigu pulmonaire cardiogénique" et créer un lien avec le SRDA, qui serait cité en diagnostic différentiel.--Larzac 17 août 2007 à 15:05 (CEST)
Epidémiologie modifier
Je suis surprise et je me demande quel est l'importance, pour le lecteur francophone, de l'incidence aux États Unis !????? Pourquoi pas en Chine ou en Italy? Je ne suis même pas française mais portugaise! Pourquoi est on obligé de dire toujours ce que les américains font ou disent???? --Nini00 (d) 18 octobre 2012 à 00:44 (CEST)
- C'est le problème des statistiques disponibles dans la littérature médicale qui est à forte prédominance anglo saxonne. Si vous avez d'autres chiffres concernant d'autres pays, vous êtes fortement invités à les donner (en citant la référence dont elles sont issues). Nguyenld (d) 18 octobre 2012 à 08:13 (CEST)
- Ce que je veux dire est que, étant l'oedème aigu du poumon du à des causes très différentes, et, connaissant comme je connais le choix heterogéne des populations étudiés par les américains pour en sortir des statistiques, je m'abstiendrais tout simplement du chapitre "incidence" car ce chiffre ne veut rien dire. Même les Socitées Européenes de Cardiologie et de Pneumologie ne fournissent pas l'incidence de l'oedème pulmonaire aigu. Par curiosité j'ai recherché pendant plus de 2 heures
électrocution modifier
Aussi souvent la conséquence d'une électrocution il me semble. Si je ne fais pas erreur, pourriez-vous le rajouter?
- pas à ma connaissance . référence ??Nguyenld (discuter) 22 février 2017 à 07:49 (CET)