Discussion:Āryabhaṭīya
Dernier commentaire : il y a 7 ans par CielProfond dans le sujet Géocentrique ou héliocentrique?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Géocentrique ou héliocentrique? modifier
La version anglaise des articles sur Aryabhata ainsi que sur l’Aryabhatiya indique que le modèle était géocentrique, avec peut-être un système héliocentrique sous-jacent mais pas discuté, et d’ailleurs mis en doute par Noel Swerdlow. Quelles sont les sources pour appuyer le fait que le système était héliocentrique? La version anglaise a des références, mais pas la version française.