Discussion:Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, France et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010 et Grève des joueurs français lors de la Coupe du monde de football 2010 modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je demande a ce que l'article sur la grève-fiasco de Knysa (crée par l'Utilisateur Ouamararayan inactif depuis 2013) soit fusionné dans l'article sur le parcours des bleus à la coupe du monde. Je ne sais pas si ce fut déjà traité, mais je trouve que un article à part pour le fiasco de Knysa affaiblit sa visibilité, en plus de ne pas avoir de raisons d'être. Bien sûr, il a tout bouleversé, la classe politique et les français ont réagis avec une grande émotion inédite, mais est ce vraiment distinct du parcours en coupe du monde ? On peut tout garder dans l'article sur la grève de Knysa (et on peut exploiter le BA du Wk:De), ça ferait vraiment une grande section et très certainement l'un des articles les plus développés sur les bleus. Après stricto sensu, ça ne concerne pas directement les résultats sportifs ou les matchs, plutôt ce qui est « autour ». Je demande juste le débat. Je ne me chargerais pas de la fusion et si on la refuse, ça ne m'empêchera pas de dormir mais je demande donc si c'est bien légitime un article distinct pour cet « événement », en sachant qu'il eu lieu durant la coupe du monde.
--Spiegelwiki (discuter) 2 décembre 2017 à 20:24 (CET)
Contre Je trouve qu'il y a largement matière à avoir deux sujets. Les deux articles sont déjà suffisamment longs et distincts. Tarte 10 décembre 2017 à 19:16 (CET)
Plutôt contre idem, notamment au vu de la longueur des articles --Krosian2B (discuter) 21 décembre 2017 à 10:51 (CET)
- Je clôture et j'archive donc la discussion. Tarte 31 décembre 2017 à 21:13 (CET)