Discussion:Épigraphie latine
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Luscianusbeneditus dans le sujet un vieux manuel en ligne
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Rome antique et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Double portail modifier
Le référencement dans le Portail Rome antique est nécessaire, l'épigraphie est une des bases de l'étude de la Rome antique.Luscianusbeneditus 10 juin 2007 à 11:50 (CEST)
un vieux manuel en ligne modifier
Je déplace ici une référence trop anecdotique pour figurer dans la biblio de l'article en l'état actuel, mais qui peut intéresser les curieux :
- Ancien manuel : J.-L. Parquet, Essai de guide épigraphique élémentaire pour reconnaitre décrire, completer et dater les inscriptions romaines, Alger, A. Jourdan, 1890 (en ligne).Luscianusbeneditus (d) 16 novembre 2011 à 23:33 (CET)