Discussion:Écologie politique en France

Article beaucoup trop personnalisé !

la fondation de l'écologie politique en France vers 1973 a été le fait de centaines, ou milliers, d'individus membres de multiples et diverses associations qu'il faudrait citer . Commencer par parler de Brice lalonde est très fort de café ! Il n'était qu'un individu, certes très actif, parmi beaucoup d'autres... Cet article est entièrement à revoir .... Je m'y collerai peut-être un de ces jours , ayant été un de ces individus (j'avais 19 ans) et ayant quelques cartons d'archives.... --kristofol (discuter) 17 juin 2019 à 11:22 (CEST)

je viens d'opérer quelques modifications, en relativisant l'influence de personnalités médiatiques comme Brice Lalonde et Antoine Waechter, car a la différence de beaucoup de partis classiques, les "mouvements " et partis écologistes n'ont pas étaient créés par et pour un individu quelconque, mais sont des oeuvres collectives. Lalonde et Waechter n'auraient pas existé, cela n'aurait pas changer grand chose, car ils n'étaient que les porte-paroles médiatisés de milliers de militants. Cet article est à revoir entièrement : nombreux doublons, parfois incohérence chronologique, et analyses très partielles et succinctes. Et rien sur les écrits fondateurs de l'écologie politique comme " les limites de la croissance /rapport Meadows", etc kristofol (discuter) 31 mai 2022 à 01:30 (CEST)

C'est une blague ?

On peut lire Écologie politique en France et à la suite le bandeau : Cet article doit être recyclé. On a envie de dire : LOL! --88.136.5.125 (discuter) 16 mai 2021 à 18:49 (CEST)

Ça me rappelle cette liste de meurtres sur WP:en qu'on était appelé à "compléter"... Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 décembre 2023 à 04:47 (CET)

Autre article

Il pourrait être pertinent de créer un autre article traitant lui du militantisme "radical" en France (Dernière Rénovation, Extinction Rebellion, Les Soulèvements de la Terre...). C'est aussi de l'écologie politique, mais sous une autre forme, avec d'autres méthodes d'"action" politique. DarkVador ^{[Hello there !]} 25 avril 2023 à 00:20 (CEST)

C'est juste l'extension de ce qui existe depuis un bail (actions de Greenpeace, destruction de plants de maïs par José Bové, etc.). Ça a sa place dans l'article actuel. Apollinaire93 (discuter) 25 avril 2023 à 01:05 (CEST)

Très bien. Si j'ai le temps et les sources, je créerai une nouvelle section. DarkVador ^{[Hello there !]} 25 avril 2023 à 09:07 (CEST)

@DarkVador79-UA Par ailleurs il y a déjà la page Écoterrorisme. Apollinaire93 (discuter) 25 avril 2023 à 13:53 (CEST)

Ce n'est pas exactement la même chose (sauf pour certains)... DarkVador ^{[Hello there !]} 25 avril 2023 à 15:57 (CEST)

@DarkVador79-UA "L'écoterrorisme est un néologisme qui désigne les menaces, intimidations ou actes de violence contre des biens ou des personnes physiques commis au nom de l'écologisme." On est précisément dans ce cadre avec les actions récentes. Apollinaire93 (discuter) 25 avril 2023 à 16:00 (CEST)

RI des Soulèvements de la Terre : "Elle mène des actions de désobéissance civile et de sabotage d'infrastructures industrielles qu'elle considère comme polluantes." Si c'est pas de l'écoterrorisme, je sais pas ce qu'il faut. Apollinaire93 (discuter) 25 avril 2023 à 16:02 (CEST)

Oui, ça correspond à la définition Wikipedia, qu'il faut distinguer de la définition "médiatique", où pour beaucoup, terrorisme = attentats. DarkVador ^{[Hello there !]} 25 avril 2023 à 18:53 (CEST)

En plus, il faut distinguer certains groupes d'activistes très radicaux ou violents et d'autres comme Extinction Rebellion qui font surtout de la désobéissance civile. DarkVador ^{[Hello there !]} 25 avril 2023 à 21:29 (CEST)

Bonsoir DarkVador79-UA Quelle est la différence entre écologie radicale (cf. Anticapitalisme#Écologie radicale) et écologie profonde ? C'est la question qu'on se pose ici, après une discussion là. Quant à ta dernière remarque, tout dépend de ce qu'on appelle "violence"... Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 décembre 2023 à 01:58 (CET)

Dès le départ, je pense qu'appeler violence une atteinte aux biens est un abus de langage. Parce que dans ce cas-là, notre société n'est plus que violence et les tribunaux n'ont pas fini de juger. Mais je ne suis pas sûr d'être tout à fait objectif dans l'affaire, étant membre honoraire du groupe susnommé et pas encore dissous . C'est la raison pour laquelle je me suis quelque peu dessaisi du dossier. DarkVador ^{[Hello there !]} 10 décembre 2023 à 02:43 (CET)

Tout ça pour ne pas répondre à ma première question...! Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 décembre 2023 à 04:45 (CET)

Révocation abusive

Pourquoi avoir révoqué mes modifications en seulement une minute ? Surtout qu'il y a justement un appel à améliorer ce chapitre, il faudrait saovoir ! Vous pourriez vous renseigner, vous constateriez que "Cap écologie" a capoté et que le Mhan a été remplacé par "les universalistes"... Merci de mettre ces lignes de code(avec éventuellement des sources supplémentaires ou meilleures évidemment):

• Cap21, fondé en 1996 et présidé par Corinne Lepage.
• Les universalistes (anciennement Mouvement hommes animaux nature (MHAN), créé en 1996 par Jacques Leboucher et Brigitte Reyard), présidé par Aloïs Lang-Rousseau.

80.67.176.85 (discuter) 9 juin 2024 à 23:53 (CEST)