Discussion:École supérieure La Raque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « École supérieure La Raque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|École supérieure La Raque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École supérieure La Raque}} sur leur page de discussion.

École supérieure La Raque

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 23:54 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Proposé par : — Jules ^Discuter 15 février 2014 à 15:17 (CET)

Bonjour. J'ai un doute sur l'admissibilité au regard des critères d'admissibilité spécifiques. J'attends un peu vos réactions – j'ai pu louper des sources, d'autant que ce n'est pas mon domaine de compétence – avant de voter « supprimer ».

Niveau sources, j'ai trouvé ceci :

• « L'école supérieure La Raque tend vers l'excellence », décembre 2011, midilibre.fr ;
• « L'école supérieure de La Raque a ouvert ses portes », lindependant.fr ;
• Ceci (developpement-durable.gouv.fr) sur quelques efforts à propos du traitement des déchets de l'école.

Conclusion

 Suppression traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 février 2014 à 00:03 (CET)

Raison : Unanimité (3) : notoriété insuffisante, insuffisamment sourçable.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « École supérieure La Raque » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

 Conservation immédiate. Établissement d'enseignement supérieur, rentre, en l'état, dans les critères d'admissibilité. Pour ce qui est des sources pour rédiger l'article, c'est un autre problème... Nonopoly (discuter) 15 février 2014 à 15:23 (CET)

Salut @Nonopoly. J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas où les critères indiquent qu'être un établissement d'enseignement supérieur suffit à déterminer l'admissibilité. Ce tableau n'indique-t-il d'ailleurs pas qu'un tel critère n'existe pas ? Bien à toi, — Jules ^Discuter 15 février 2014 à 15:31 (CET)

En effet, je ne retrouve pas non plus, mais je suis persuadé de l'avoir lu quelque part... Quelqu'un a une idée où ? Nonopoly (discuter) 15 février 2014 à 18:01 (CET)

Ces critères ne sont en fait qu'un essai, comme je viens de m'en apercevoir. Si l'on s'en réfère à Wikipédia:Notoriété, je doute tout autant que le sujet soit admissible, sauf si cet établissement supérieur à quelque chose de particulier qui le différencie des autres. Cdlt, — Jules ^Discuter 15 février 2014 à 18:08 (CET)

Avis modifié. Pour autant il existait une mention de ce type là... Qui a permis la conservation (il me semble mais ma mémoire flanche) de plusieurs établissements d'enseignement supérieur. J'ai manifestement rêvé... Nonopoly (discuter) 15 février 2014 à 23:57 (CET)

Honnêtement, c'est possible, cela me dit vaguement quelque chose. Peut-être une ancienne version de cet essai. Bien à toi, — Jules ^Discuter 16 février 2014 à 00:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Cf. aussi discussion ci-dessus. Cet établissement ne me semble pas notable. Cdlt, — Jules ^Discuter 16 février 2014 à 00:30 (CET)
2.  Supprimer Établissement privé d'enseignement supérieur, en l'absence de sources indépendantes démontrant la notablilité du lieu, sa présence sur wp est promotionnelle et publicitaire. Kirtap^{mémé sage} 16 février 2014 à 12:57 (CET)
3.  Supprimer Je n’ai trouvé des sources que dans la presse locale (Midi Libre [1], La Dépêche [2]), pour une bonne partie sous forme de communiqués. schlum ^{=^.^=} 20 février 2014 à 13:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :