Discussion:Next Fall/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Next Fall » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Next Fall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Next Fall}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 26 décembre 2013 à 12:18 (CET)
Raison : absence de consensus

À l'Automne

Proposé par : Sismarinho (discuter) 11 décembre 2013 à 19:42 (CET)

Où sont les sources secondaires démontrant la notoriété de cette oevre ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Sapphorain : : Comment j'étais censé savoir cela car JE NE SUIS Q'UN GROS BEAUF HOMOPHOBE QUI REDIGE DES ARTICLES NON ENCYCLOPEDIQUES SUR LE CATCH (ironie et coup de gueule). Je rajoute aussi qu'un bandeau à sourcer ne sert à rien selon moi.--Sismarinho (discuter) 12 décembre 2013 à 09:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Next Fall » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il suffit de parcourir la page anglaise pour comprendre que la pièce originale "Next Fall" jouée off-Broadway est célèbre. L'adaptation française ne l'est pas (apparemment elle n'existe pas encore). Donc évidemment, si on cherche "A l'automne" sur google, on ne trouve rien. Ca n'est pas une raison pour supprimer l'article. Sapphorain (discuter) 11 décembre 2013 à 22:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 11 décembre 2013 à 19:42 (CET)
2.  Supprimer. Rien ne montre la notoriété de la version française. Pas de sources. Enrevseluj (discuter) 25 décembre 2013 à 23:53 (CET)

   Je pense que vous n'avez pas lu la page, qui ne parle justement pratiquement pas de la version française (puisqu'elle n'existe pas encore), mais bien de l'oeuvre originale en anglais. Sapphorain (discuter) 26 décembre 2013 à 00:18 (CET)

   Alors c'est un article sur Next Fall qu'il faut créer(ou renommer celui-là). Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 00:27 (CET)

   Oui, à renommer. Pas supprimer.Sapphorain (discuter) 26 décembre 2013 à 09:26 (CET)

   oui, c'est vrai. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 11:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :